公司要導入一套線上資料庫，把散在各部門的 Excel 收攏成能多人維護、又能串起後續流程的系統，IT 主管的選型清單上常出現這三個名字：Lark Base、Ragic、Airtable。三款都能讓不會寫程式的人，用近似表格的介面搭出客製化的資料庫，但它們的產品範疇其實不一樣，適合的團隊也各有側重。把它們放在同一張表上逐格比，比單看功能列表更能回答一個實際問題：手上這套資料，該交給哪一款。
先交代立場：艾瑞特資訊是 Lark 台灣授權代理商，Lark Base 與 Ragic、Airtable 在資料庫這一題是競爭關係，立場自然有偏向，所以這裡只做可以被檢驗的對比。競品的每一項描述都附官方頁面出處與查核日期，該替對手說的好話照說、該寫的適用對象照寫；Lark 這邊的限制與不適合的場景也照實攤開。價格一律引各家官方定價頁的公告價，實際費用以官方最新公告為準。
先分清楚三者的定位
三款工具的根本差別在產品範疇，不在單一功能誰多誰少。Ragic 是一套專職的雲端資料庫平台，Airtable 是資料庫再加上豐富的模板與外掛生態，Lark Base 則是一站式協作平台裡內建的資料庫模組。定位不同，適合承接的場景也不同，這比逐條比功能更能回答「該不該選」。
Ragic：專職的雲端資料庫平台。 它由台灣公司立即科技（Ragic, Inc.）開發，官方定位是「最強大的 No Code x AI 企業電子化工具」（Ragic 官方首頁，2026 年 8 月 12 日查核）。它的世界觀是「企業的核心是資料表」，強項在把訂單、庫存、報價這類本來活在 Excel 的營運資料，用類試算表的方式搭成客製系統，範本市集直接備妥庫存、採購、人資、財務會計等現成模組。它是台灣自產的老牌工具，適合把資料庫這件事做深、又希望原廠就在台灣的團隊。
Airtable：資料庫加上生態與模板。 它是美國公司開發的線上資料庫，介面現代、模板與第三方整合生態豐富，在行銷、內容、產品這類專案型團隊裡累積了大量使用者。它的資料庫本體成熟，欄位型別齊全、擴充套件多，走的是「國際生態」路線；相對地，它以英文為主場，這一點對台灣團隊是需要先評估的變數，下面的中文支援一格會展開。
Lark Base：協作平台內建的資料庫。 它是 Lark 一站式平台裡的多維表格模組，與訊息、文件、視訊會議、審批整合在同一個工作空間。同一份資料能切換表格、看板、日曆、甘特、畫冊、表單等檢視，其中甘特檢視在免費方案就包含。它的差異不在資料庫本身贏多少，而在資料變動能直接觸發群組通知、嵌進儀表板與工作流；資料問題與協作問題糾纏在一起時，它才顯出價值。
逐項對照：欄位、自動化、權限、API、中文支援與價格
欄位、自動化、權限、API、中文支援與價格這六個面向，放進同一張表就能看出三款的取捨。下表每一格的依據都可回溯：競品側取各自官方頁，Lark 側對站內知識庫與方案現值，不憑印象填。
| 對照維度 | Lark Base | Ragic | Airtable |
|---|---|---|---|
| 欄位型別 | 常規、業務、高級三大類，含雙向關聯、公式、查找引用 | 類試算表設計欄位，表單之間可建立連結 | 官方列出約 30 種欄位型別，含關聯、彙整、公式 |
| 自動化 | 內建圖形化自動化，觸發加動作，執行次數依方案有月配額 | 官方功能清單含通知提醒、行事曆整合、簽核流程 | 內建 Automations，觸發加動作，執行額度依方案分級 |
| 權限 | 基本權限全方案；記錄與欄位層級進階權限為專業版以上 | 權限控管，可依表單與欄位設定存取 | workspace 與 base 協作者角色，較精細控制在高階方案 |
| API | 官方 Base OpenAPI，可讀寫記錄、欄位、資料表 | 官方 RESTful HTTP API，以 API Key 驗證 | 官方 REST Web API，以 JSON 編碼 |
| 中文支援 | 繁體中文為內建語言選項 | 繁中介面與教學案例完整，官方文件以英文優先 | 官方介面語言為英、法、德、西，未提供中文介面 |
| 價格 | 標準版免費起，付費見方案與定價頁 | 美金計價，免費版起，另有同時登入人數計費方案 | 美金計價，含免費版，付費按編輯席次年繳 |
欄位與 API：三款都給得出結構化欄位與程式化介面。 Lark Base 的欄位分成常規、業務、高級三大類，雙向關聯、公式、查找引用都在內；Ragic 用類試算表的方式設計欄位、再讓表單彼此連結；Airtable 官方列出約 30 種欄位型別（Airtable 欄位型別總覽，2026 年 8 月 12 日查核），關聯、彙整、公式一應俱全。API 這一層三家也都有官方文件：Lark 提供 Base OpenAPI、Ragic 提供 RESTful HTTP API、Airtable 提供 REST Web API，要接自家系統原則上都走得通；差別在深度整合的規格細節，Lark Base 這邊的實際串接可行性，建議拿你的情境與我們確認。
自動化與權限：內建圖形介面，還是靠功能清單拼。 Lark Base 的自動化是內建的圖形介面，用新增記錄、修改記錄、定時等觸發，配上發訊息等動作，把流程接起來，要留意執行次數依方案有月配額；進階權限可控到記錄與欄位層級，屬專業版以上。Airtable 同樣內建 Automations，觸發加動作的邏輯相近，執行額度依方案分級。Ragic 的官方功能清單列有通知提醒、行事曆整合與簽核流程等項目，權限也可依表單與欄位設定；要把多表單連動的自動流程搭深，仍需要一點系統設計的耐心，這對願意投入的種子使用者不是問題。
中文支援：這是台灣團隊特別有感的一格。 三款裡，Lark Base 把繁體中文列為內建語言選項；Ragic 是台灣公司、繁中介面與教學案例完整，只是官方另註明文件「以英文為優先」（Ragic 關於我們，2026 年 8 月 12 日查核）；Airtable 的官方說明寫得很直接，介面語言支援英、法、德、西四種（Airtable 官方基礎介紹，2026 年 8 月 12 日查核），並未提供中文介面。第一線多為中文使用者的團隊，Airtable 的語言落差要先納入評估；但對以英文協作、看重國際生態與現代化介面的團隊，這一格反而不構成阻力，Airtable 的模板與整合廣度正是它被選用的理由。
價格：先看計價邏輯，再看數字。 三款都有免費起步的版本，付費走每人每月的訂閱制，但計價邏輯各有巧思。Ragic 以美金計價，免費版限 3 張客製化表單、每張 1,000 筆資料，付費從每使用者每月 5 美金的簡易版、19 美金的專業版起，高階再有以「同時登入人數」計費的無限使用者版（ragic.com 定價頁，2026 年 8 月 12 日查核，實際費用以官方最新公告為準）；需要新台幣付款可請 Ragic 開報價單，僅限年繳並加計 5% 營業稅。Airtable 也以美金計價，Free 之上是 Team 每席次每月 20 美金、Business 每席次每月 45 美金（均為年繳價），企業級為客製報價，且只對有編輯權限的席次收費，唯讀協作者與表單填寫者不計費（airtable.com 定價頁，2026 年 8 月 12 日查核，實際費用以官方最新公告為準）。Lark 這邊的方案與價格請見方案與定價，標準版免費起，付費方案的自動化配額、單表列數與進階權限差異都列在頁面上。
從 Excel 搬過去，難易差在哪
從 Excel 遷移的難易，主要取決於介面心智模型的距離，以及資料匯入的規格。三款都能吃 Excel 資料，但上手曲線與匯入方式各有不同，這往往比功能表更影響導入是否順利。
Ragic 的過渡就像換一副眼鏡。 它的介面照著試算表的心智模型設計，官方功能清單也把「整合 Excel」列為標配，Excel 用得熟的種子使用者遷移成本低；代價是把多表單連動的業務系統搭起來，需要先想清楚欄位邏輯，這是所有 no-code 資料庫的共同課題，評估方法可參考 No-Code 平台完整指南。
Lark Base 的匯入有明確規格。 依官方匯入說明，多維表格支援 .xlsx、.csv 與 .base，單次上限 100 欄、20,000 列（筆記錄）、20 MB，並受方案權益限制（larksuite.com 匯入說明，2026 年 8 月 12 日查核），匯入後系統會自動辨識欄位型別。介面為繁體中文，對中文團隊的認知負擔小；分階段把手動維護的表接上自動化的完整路徑，可延伸看從 Excel 到自動化。
Airtable 的型別辨識成熟，但要跨語言。 它匯入 CSV 與試算表的體驗成熟、欄位型別辨識到位，資料庫本體不落下風；主要摩擦在介面英文，中文團隊要多一層語言適應，第一線人員的教育訓練成本要先算進去。無論最後選哪一款，遷移的安全順序都一樣：先分類，只搬還在異動的活資料與需要查的參照資料，歷史資料封存成唯讀即可，讓一份單一真實來源慢慢成形，而不是把十年檔案一次全部搬走。
各自適合什麼團隊
三款各有擅長的團隊畫像，選錯往往不是工具不好，而是把工具放到不對的場景。用一句話定調：Ragic 解「一套資料庫」的問題，Airtable 解「資料庫加生態」的問題，Lark Base 解「整個團隊協作」的問題。
該選 Ragic 的團隊，痛點集中在資料庫本身。核心是 Excel 檔案失控、需要多人維護同一份營運資料，溝通工具維持現狀就好；團隊裡有熟 Excel 的種子使用者，願意把表單邏輯建好；使用型態偏「很多人偶爾填、少數人天天管」，免費版不限使用者人數與同時登入計費的設計剛好貼合；而且在意供應商就在台灣，繁中教學與案例完整，需要時找得到原廠。這類團隊常把 Ragic 當進銷存或 CRM 系統在用，單點做深、導入阻力小。
該選 Airtable 的團隊，重心在國際生態。以英文協作的跨國團隊、看重現成模板與第三方整合、想要現代化介面的行銷與產品團隊，Airtable 的廣度與社群資源是它的主場；語言不是障礙的前提下，它是很稱手的專案型資料庫。
該把 Lark Base 排進評估的團隊，特徵是資料與協作已經糾纏。資料一變動就要有人知道，例如訂單改狀態要通知出貨群組、庫存見底要提醒採購；同一份資料要多角度看，第一線要表格、主管要儀表板、專案要甘特；除了資料庫，還想把溝通、會議、文件、簽核搬進同一平台，少養幾套工具。
也要誠實說 Lark Base 不適合的場景。如果需求是把資料庫本體做到極複雜的多表關聯資料模型，或需要特定產業的深度現成模板，Ragic 深耕多年的範本市集、Airtable 龐大的模板生態，都比 Lark Base 更現成；如果團隊要的只是一套純資料庫、又希望供應商在台灣，那 Ragic 會比硬上一整套協作平台更省事。工具的價值來自貼合場景，不是功能欄位誰勾得多。
怎麼選：一條決策樹走下來
選型的決策樹其實只有幾個岔路，順著問下來就能收斂。與其糾結功能表，不如先回答關於需求本質的三個問題。
- 第一問：你缺的是一套資料庫，還是整個團隊的協作？ 如果溝通、會議、文件都有各自的痛，資料庫只是其中一塊，那該評估的是一站式平台，Lark Base 直接進入候選；如果溝通工具維持現狀就好，只缺一套資料庫，往下走。
- 第二問（只缺資料庫）：團隊主要用中文、希望供應商在台灣嗎？ 是的話，Ragic 的在地條件與繁中資源更貼合；如果團隊以英文協作、更看重模板與整合生態，那 Airtable 的廣度是優勢。
- 第三問：使用型態是很多人偶爾填、還是全員整天在系統裡？ 前者可留意 Ragic 以同時登入人數計費的方案、或 Airtable 只對編輯席次收費的設計；後者則要把每人每月的席次成本乘上規模，認真算一次年度預算。
真正的成本通常不在月費。依我們協助台灣企業導入的經驗，從單點工具換到一站式平台，最大的成本從來在人與習慣：管理層不帶頭的案子，多半三個月內退回原狀。如果團隊要的只是把幾張 Excel 表管好，Ragic 這類單點工具見效快；如果痛點已經蔓延到溝通與流程，才值得把一站式平台放上談判桌。
想確認 Lark Base 接不接得住你的資料規模、自動化與權限需求，歡迎找艾瑞特資訊聊聊：我們可以拿你的實際表單跑一次示範，也會照實告訴你，哪些情境其實 Ragic 或 Airtable 更合適。
常見問題
以下彙整選型 Lark Base、Ragic 與 Airtable 時最常被問到的五個問題。
Q1：Lark Base、Ragic、Airtable 有什麼差別？
Lark Base、Ragic 與 Airtable 的根本差別在產品範疇：Ragic 是專職的雲端資料庫平台，Airtable 是資料庫加上豐富的模板與外掛生態，Lark Base 是一站式協作平台內建的資料庫模組，與訊息、會議、文件、審批同帳號運作。要單點資料庫的深度選 Ragic，要國際生態與現代介面選 Airtable，要跟協作場景整合選 Lark Base。
Q2：Ragic 的評價如何？和 Lark Base 比該選哪個？
Ragic 在公開評測平台上的評價整體偏正面：2026 年 8 月 12 日查核，Capterra（以 Ragic Builder 收錄）為 4.7 分、18 則評論，常見稱讚集中在容易上手、客製彈性大與客服回應快；樣本不到二十則、以歐美使用者為主，代表性有限，建議搭配官方 30 天免費試用自行驗證。若只缺一套純資料庫、又希望供應商在台灣，Ragic 是合適的選項；若資料一變動就要通知群組、還想把溝通會議一起整合，Lark Base 更貼合。
Q3：三款的中文支援差多少？
三款的中文支援落差明顯：Lark Base 把繁體中文列為內建語言選項，Ragic 是台灣公司、繁中介面與教學案例完整，Airtable 的官方介面語言則為英、法、德、西四種、未提供中文介面（2026 年 8 月 12 日查核官方基礎介紹）。第一線多為中文使用者的團隊，Airtable 要先評估語言落差；以英文協作的國際團隊則影響有限，還能享受它的生態廣度。
Q4：從 Excel 搬到哪一款最容易？
從 Excel 遷移的難易，主要看介面心智模型的距離：Ragic 走類試算表設計，Excel 熟手的過渡相對平順；Lark Base 支援 .xlsx、.csv 與 .base 匯入，單次上限 100 欄、20,000 列與 20 MB 並受方案權益限制，介面為繁中；Airtable 匯入與型別辨識成熟，但介面為英文、中文團隊要多一層語言適應。無論哪一款，都建議先分類、只搬活資料與參照資料，歷史資料封存即可。
Q5：這三款的價格怎麼算？
三款都有免費起步版本、付費採每人每月訂閱制，但計價邏輯不同：Ragic 以美金計價，免費版限 3 張客製化表單，付費從每使用者每月 5 美金起，高階另有以同時登入人數計費的方案；Airtable 以美金計價，Team 每席次每月 20 美金、Business 每席次每月 45 美金（年繳），且只對有編輯權限的席次收費；Lark 標準版免費起、付費方案見官方定價頁。競品數字以各自官方定價頁為準（2026 年 8 月 12 日查核），實際費用以官方最新公告為準。